这几个月，好像突然回到了一种知识饥渴的状态。觉得自己不懂的东西太多，过去三十年的经验也太单纯，对这个国家这个社会都了解得太少。因为突然有了求知欲，所以什么都想学，而去听一场优质的讲座，无疑是满足自己求知欲的最直接的方式。更有趣的，听讲座会让我对讲者有最直接的感受。不管他有名与否，实力几何，亲自听他一讲，就能形成自己的判断。这种判断，比任何旁人的言辞都更有说服力。
除开学术报告，最近印象最深的，是上个月程益中做的“一个报人的反思”。听完他两个小时的演讲之后，我发现，从网上资料中形成的印象仍然很片面。他本人是一个挺平和、有想法的人。程演讲那天，因为他本人经历以及内地新闻审查等等敏感话题，整个场面非常火爆，各路教授和学生几乎填满了演讲厅所有的空地，从阶梯一直密密麻麻坐到屏幕正下方。我估计很多人认为他会骂政府骂新闻审查骂网络警察，我身旁蹲着的一位貌似香港记者的人，一直紧张的握着他的录音机，蓄势待发。可是，程什么愤怒的话都没有说，甚至什么牢骚都没有发。他一直讲报人的良心。是什么呢？他说，在中国办报的问题，不是你们想象的能不能的问题，而是“愿不愿”的问题。作为一个报人，你愿不愿秉持自己的政治良心、职业理想和道德勇气才是首要问题。这些问题远远比所有所谓的外界压力和威胁重要得多。他说，在中国办报的空间，其实不是你们在座各位想象的那么小，报人最大的困境不是被奴役，而是自我奴役。
程的口才并不是那么好，但听得出来，他每一个观点，都是自己经历、经验和深思熟虑的产物。但我们香港的学生们，一定有很多人觉得不过瘾。所以，整场报告的最后一个提问，来自一位自我介绍是港大第一位新闻学女博士的女生。她用很温婉很清楚很响亮的声音提问。她问：“程老师，你为什么不生气？”当时，全场都安静了，我们的演讲人似乎也微微一愣。在场几乎所有的听众都知道，南方率先揭露了“SARS“和”孙志刚事件“，而这两件事的后续都对程个人带去了很多波折。
程沉默了两分钟，然后抬头，慢慢说：我当然生气。我记不清程的原话，但记得他很简短地回答，不能因为自己遭遇的种种不公，就放弃自己作为一个报人的事业。仍然有路可走，”虽然我是一个悲观的人“，程最后总结道。
Wow, this sounds really interesting.